天皇教の困ったところ。
天皇こそ役に立たないんだから心置きなく静養に行けばいいと思うんだが。 - 誰かの妄想・はてな版
こちらのコメント欄に天皇教信者の方々から意見が寄せられていますが、それを拝見して思ったこと。
1.天皇が絡むと感情が先に立って判断力が落ちる。
まあ信者だから仕方ないのでしょうが、「天皇や皇室が批判されている」と短絡してしまうと読解力が落ちてしまうし、その修正も難しい。
上記の記事は別に天皇を批判しているわけじゃないんですけど、どうもそう読めない人がカッとなって反論コメントを書き込んでしまうようです。
2.現人神が最高権威なので、天皇その人への批判が原理的にできない。
キリスト教などでは権威は神という非実在にありますから、教皇を批判することは原理的には可能です。
もちろん、ローマンカトリックの組織的にその最高指導者を批判することは簡単ではないでしょうが、教皇は神の権威の現世における代行者であったり表現者であったりするだけなので、彼を否定しても神を否定していることには直接的にはつながりません。むしろ、神の名の下に、正当性を確保しつつ、教皇を批判するという形式を取ることになるでしょう。
ところが、天皇教の場合は、天皇を超越する「神」となる権威が存在しません。だから、天皇の言動を批評することが原理的にできません。原則的に褒め称えあがめることしかできないのです。したがって、天皇の言動について何かを言おうとする場合、天皇のすばらしさを肯定する文脈であることが分かるようにする必要があります。
実際、天皇が静養を取りやめても災害支援の実際には何の役にも立たないわけで、
「別にそこまでしなくてもいいのでは?」
という感想が出てくるのはもっともなことですが、しかし、それをそのまま表現するのはタブー、すなわち天皇教信者の怒りを買ってしまうわけです。
*******
ところで、一般的に、宗教が発展するためにはその神学的解釈の批判的検討を深めることが不可欠だと思いますが、天皇教の場合、神と指導者が同一なのでそれが難しい。天皇本人の言動や思想が変化すれば、それに神学的正統性が振り回されてしまいます。解釈を安定化するためには、天皇存在の聖性のみを残して本人という個人性と切り離すという方法があり、実際、象徴天皇制というのはその例であるわけですし、しばしば「空虚な中心」のような言われ方をされたりするわけですが、ただ、現実には完全な切断になっているわけではありません。天皇の聖性への尊崇の念を政治利用するためには、しばしば天皇の言動や人柄が表面化する必要があるからです。それゆえ、皇室の伝統という価値を重視しつつも個人崇拝の域を超えられない天皇教は、しばしば天皇の言動を巡って動揺することになります。例えば女系への皇位継承を巡る論争はその一つでしょう。
天皇は無謬であり絶対善ですから疑問を差し挟むことはできないのですが、それと同時に、個人としての誤りや限界を持つ人間存在でもあることも認めざるを得ないという矛盾。論者によっては、この矛盾をうまく利用して、自説に都合がいいときには天皇の言動を褒め称え、そうでないときには、天皇の権威は存在自体にあるのだから天皇個人の言動は無視しても良いなどと言うようです。あるいは、お諫めしなければ…とか。つまり、国民の感情を操るための偶像(アイドル)として天皇を利用しているわけですね。
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- 日本大使館、正しい日本理解「日本は検閲の国」というイメージ広報に成功。(2019.11.06)
- 伊勢市教委、日本の戦争責任批判・犠牲者の鎮魂は許さないという姿勢を明瞭にする。(2019.10.31)
- 歴史修正主義の走狗となりアメリカで破廉恥な圧力を掛ける日本外務省(2019.10.30)
- 反天皇や日本の戦争責任を問う展示は中止、朝鮮人差別の展示は続行。(2019.10.28)
- 朝鮮学校の無償化訴訟、東京と大阪で敗訴が確定。(2019.09.03)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
早い話、都合の良いように利用できる、カルト教の教えと信者は、何をしでかすか分からないから危険という事ですね。
我々の生活と平和を守るためには、もういい加減、この信者を晒して、自分らが都合よくコロコロ変えるその解釈で、
どれほど多くの日本人が嫌な思いしてるか知らしめてやる必要があるって事と思います。歴史と伝統と格式?
そんなもの私はみじんも感じない。格式いえば、あのイギリス王室のそのまま真似たのを、日本の伝統と言える訳がない。
はなからおかしいとしか思えない。明治からの浅い歴史と、日本人を狂わし多くの死者を出した過去と、イギリス王室を
真似してるとしか言えない格好をみてれば、なるほど。空っぽとしか言えない。
投稿: | 2017/07/09 16:17
天皇教って幸福の科学の規模が大きくなったようなものですからね。
大川総裁の名前の下で戦争で何百万人と犠牲になったり、軍隊が大川総裁の御命令である!とやりたい放題したら 日本国民はどう思うのでしょうか?
戦争に負けても、大川総裁には罪はない、暴走した軍部とそれを支持した国民が悪いと言われたら どう思いますか?
天皇陛下だけ いつも利用した周りの連中が悪い、天皇陛下には罪がないなんて扱いは おかしくないですか?
一般人なら利用されて担がれたほうも 悪いんだと責め立てられるのに。
オウムの麻原さんも 悪さしたのは信者の暴走が原因で、麻原さんは何もしてないのに、オウムの最高責任者という理由で刑務所に入っています。
なぜ天皇陛下だけ許されるのでしょうか?これはただの洗脳だとしか思えないです。
投稿: 皇室は宗教と同じ | 2017/08/23 18:14