« 「理系」に帰属意識を持つ人って意外に多いんだな | トップページ | 思いは分からないでもないが、個を見られず属性で見てしまう人の性か。 »

2015/05/10

「McGraw-Hill社への訂正勧告」に名を連ねている19人の「日本人歴史家有志」

少し旧聞に属するが、記録用にメモ。

(2) 藤岡 信勝 - 3月17日、有楽町の外国人記者クラブで、「アメリカの歴史家19人の声明」に対抗して、「19人の日本人歴史家有志」による...

上記フェイスブックに藤岡氏が掲げた「勧告」全文がありますが、その末尾に記載されている氏名、肩書きをメモしておきます。

  1. 秦 郁彦 Ikuhiko HATA 日本大学
  2. 明石 陽至 Yohji AKASHI 南山大学
  3. 麻田 貞雄 Sadao ASADA 同志社大学
  4. 鄭 大均 Daekyun CHUNG 首都大学東京
  5. 藤岡 信勝 Nobukatsu FUJIOKA 拓殖大学
  6. 古田 博司 Hiroshi FURUTA 筑波大学
  7. 芳賀  徹 Tohru HAGA 東京大学
  8. 長谷川三千子 Michiko HASEGAWA 埼玉大学
  9. 平川 祐弘 Sukehiro HIRAKAWA 東京大学
  10. 百地 章 Akira MOMOCHI 日本大学
  11. 中西 輝政 Terumasa NAKANISHI 京都大学
  12. 西岡  力 Tsutomu NISHIOKA 東京基督教大学
  13. 呉  善花 Sonfa OH 拓殖大学
  14. 大原 康男 Yasuo OHHARA 国学院大学
  15. 酒井 信彦 Nobuhiko SAKAI 東京大学
  16. 島田 洋一 Yohichi SHIMADA 福井県立大学
  17. 高橋 久志 Hisashi TAKAHASHI 上智大学
  18. 高橋 史朗 Shiroh TAKAHASHI 明星大学
  19. 山下 英次 Eiji YAMASHITA 大阪市立大学

参考


  1. 「歴史家」であることすら怪しい19人が米国教科書へ訂正要求をおこない、そこにアジア女性基金理事が連携している問題について - 法華狼の日記
  2. Japanese historians contest textbook’s description of ‘comfort women’ - The Washington Post
  3. 世界の日本研究者ら187名による「日本の歴史家を支持する声明」の背景と狙い / 小山エミ / 社会哲学 | SYNODOS -シノドス-
  4. Open Letter in Support of Historians in Japan | H-Asia | H-Net

上記記事2から
Japan’s Foreign Ministry has been promoting Hata to international media organizations, including to The Post, as an expert on the comfort women issue.

But the government has not been involved in the academics’ initiative, said Takako Ito, a Foreign Ministry spokeswoman. “In any case, the government of Japan respects and values the freedom of thought and freedom of expression in the United States and elsewhere to the fullest,” she said.

この人たちの主張内容を英語で読むといっそうえげつなさが増しますな。


« 「理系」に帰属意識を持つ人って意外に多いんだな | トップページ | 思いは分からないでもないが、個を見られず属性で見てしまう人の性か。 »

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/83801/61567830

この記事へのトラックバック一覧です: 「McGraw-Hill社への訂正勧告」に名を連ねている19人の「日本人歴史家有志」:

« 「理系」に帰属意識を持つ人って意外に多いんだな | トップページ | 思いは分からないでもないが、個を見られず属性で見てしまう人の性か。 »